„Sollte die Hamas Beweise vorlegen, die belegen, dass der Angriff nicht auf wahllose israelische Bombardierungen zurückzuführen ist, sondern mit einer Mikholit-Rakete verübt wurde, würde sich das Narrativ dramatisch verändern. Der Angriff wäre kein willkürliches Gemetzel, sondern hätte eher den Charakter einer gezielten israelischen Aktion gegen eine Hamas-Zelle, deren Existenz und Aktivitäten die Hamas nicht publik machen möchte – vor allem, wenn die Fakten dafür sprechen, dass die Hamas die palästinensischen Zivilisten, die auf dem Krankenhausparkplatz zusammengepfercht sind, als menschliche Schutzschilde benutzt.
Operative Empfindlichkeiten auf beiden Seiten würden in einem solchen Szenario dazu führen, dass sowohl Israel als auch die Hamas die Wahrheit über die Geschehnisse im Al-Ahli-Krankenhaus vertuschen würden, eine perverse Absprache mit einer verbindenden Tatsache: die Bereitschaft beider Seiten, das palästinensische Volk als tragische Schachfiguren in einem größeren Machtkampf zwischen zwei gegnerischen Mächten zu behandeln, denen das daraus resultierende menschliche Gemetzel auf verbrecherische Weise gleichgültig ist.„